LED-lamp, luminofoorlamp, hõõglamp, milline lamp on silmasõbralikum?

Alates elektrilampide sünnist on ilmunud kolm põlvkonda esinduslikke eluvalgustustooteid: hõõglambid, luminofoorlambid ja LED-valgusallikad.

Seda tüüpi valgusallikate erinevuse osas valivad inimesed tavaliselt lambi valgustõhususe ja eluea järgi. Kuid nüüd, mil inimesed otsivad üha enam tervist ja ohutust, siis milline neist kolmest tulest on silmi kaitsvam? Et näha, kas valgusallikas kaitseb silmi, võrreldakse peamiselt järgmisi aspekte: heledus, värviedastus, stroboskoopiline ja sinine valgus.

heledus

Silmade pikaajaline kasutamine hämaras valguses võib kergesti põhjustada silmade väsimust, mistõttu on oluline tagada valgusallika teatud heledus.
Kolme valgusallika heleduse võrdlus on kõigile tuttav.

Valgusefektiivsuse erinevuse tõttu on heledus sama võimsusega, LED-valgusallikas>luminofoorlamp>hõõglamp.

Värviedastuse indeks

Värviedastusindeks on valgusallika võime taastada asjade värvi.

Halva värviedastusindeksiga valgusallika korral väheneb inimsilma koonusrakkude tundlikkus ja aju keskendub tahtlikult või tahtmatult asjade eristamisel rohkem, mis võib põhjustada silmade väsimust ja isegi lühinägelikkust. Seega, mida kõrgem on värviedastusindeks, seda parem on valgusallika jaoks silmade kaitse.

Loodusliku valguse värviedastus on kõrgeim 100 ja tehisvalgusallikate värviedastus ei suuda seda väärtust saavutada. Selles võrdluses pöördus kõige väiksema heledusega hõõglamp ümber. Teoreetilise värviedastusastmega 100 lähedal on hõõglamp kolme valgusallika seas esikohal.

LED-valgusallika värviedastusel on suurepärane seos kasutatud kiibiga. Kvaliteetseid kiipe kasutades LED-valgusallika värviedastus võib ületada 80 või isegi 95.

Luminofoorlampide hulgas on kolme peamise luminofooriga kompaktluminofoorlampide puhul võimalik saavutada värviedastus üle 80 ja mõnede tipptoodete puhul võib see ulatuda 90-ni.

Strobe

Lubage mul rääkida sellest, miks tuled tekitavad stroboskoopilist valgust.

Elekter, mida me oma elus kasutame, ei ole alalisvool, vaid vahelduvvool, mis kõigub sagedusega 50 Hz, nii et seni, kuni seda ei töödelda, vilguvad valgused, mida me näeme. Virvendussagedus on liiga kiire, tavaliselt ei suuda meie silmad seda tabada.

Parim viis virvenduse kõrvaldamiseks on muuta vahelduvvool alalisvooluks.

LED-tulesid saab juhtida mittevärevate LED-idega, et tõhusalt vältida virvendust.

Hõõglampidel on ka stroboskoopiline valgus, kuid hõõglambid tekitavad valgust hõõgniidi kuumutamisel, mistõttu selle heledus on inerts. Sagedustel kuni 50 Hz on hõõglampide stroboskoopiline värelus peaaegu tühine.

Järgmisena räägime "suurtest vilkuritest" luminofoorlampidest.

Igaüks võib olla kogenud luminofoorlampide sagedast virvendust. Tegelikult pole värelus, mida me näeme, tavaline luminofoorlampide stroboskoopiline värelus, vaid tõrgete tõttu on luminofoorlampide väreluse sagedus aeglustunud.

Normaalsetes tingimustes on luminofoorlampide induktiivsete liiteseadiste virvendussagedus 50 Hz ja elektrooniliste liiteseadiste sagedus on üldiselt 20 KHz kuni 40 KHz, millele lisandub fosfori järelhõõgumine, see sagedus on palja silmaga nähtamatu.

Blu-ray

Lühilaine sinine valgus on suhteliselt kõrge energialainepikkusega valgus vahemikus 400–480 nm. Nende hulgas on võrkkestale suuremal määral kahjulik lühilaine sinine valgus lainepikkusega 400–450 nm.

Inimsilmadele kahjulik sinine valgus tuleb peamiselt mobiiltelefonidest ja LED-ekraanidest.

Kõikides valgusallikates on sinine tuli. Kui soovite, et valgusallika sinine valgus ei kahjustaks teie silmi, on parim viis vältida otse valgusallikale otsa vaatamist.

Loomulikult on valgusallika sinine tuli kaugel sellest tasemest, mis võib silmi kahjustada. Niikaua kui ostate tavalise kaubamärgi valgusallika tooteid, ei pea te sinise valguse kahjustuste pärast muretsema.

Üldiselt on LED-lambil piisav heledus, kõrge värviedastus, virvendus puudub, sinise valguse oht ja rohkem silmade kaitset. See on ideaalne valik uue põlvkonna valgusallikana.